在我們現實生活中,大家都知道正方防衛在一定的條件下是不受法律的制裁的,對于緊急避險這也是一樣的,只不過緊急避險是為了國家的利益。那么對于緊急避險概念是什么呢?下面就讓法律快車小編為大家帶來的緊急避險概念是什么相關內容,一起來看看吧。緊急避險概念是什么

  一、緊急避險概念是什么

  緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利,免受正在發生的危險的侵害,不得已而采取的損害另一個較小的合法利益的行為。

  緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

  1、起因條件。緊急避險的起因條件,是指必須有需要避免的危險存在。

  2、時間條件。緊急避險的時間條件,是指危險必須正在發生。

  3、對象條件。緊急避險的本質特征,就是為了保全一個較大的合法權益,而將其面臨的危險轉嫁給另一個較小的合法權益。因此,緊急避險的對象,只能是第三者的合法權益,即通過損害無辜者的合法權益保全公共利益、本人或者他人的合法權益。

  4、主觀條件。緊急避險的主觀條件即行為人必須有正當的避險意圖。

  5、限制條件。緊急避險只能是出于迫不得已。所謂迫不得已,是指當危害發生之時,除了損害第三者的合法權益之外,不可能用其他方法來保全另一合法權益。

  6、限度條件。緊急避險的限度條件,是指緊急避險不能超過必要限度造成不應有的損害。所謂必要限度,是指緊急避險行為所引起的損害必須小于所避免的損害。“必要損害”的認定,應掌握以下標準。

  (1)一般情況下,人身權利大于財產權益。

  (2)在人身權利中,生命是最高權利。

  (3)在財產權益中,應以財產價值過去時行比較,從而確定財產權利的大小。

  (4)當公共利益與個人利益不能兩全時,應根據權益的性質及內容確定權利的大小,并非公共利益永遠高于個人利益。

  7、特別例外限制。根據《刑法》第21條第3款規定,緊急避險的特別例外限制,是指為了避免本人遭受危險的法律規定,不適用于職務上、業務上有特定責任的人。

  二、緊急避險不適用哪些人群?

  根據刑法的規定,為了避免本人危險而采取緊急避險的行為,不能適用于職務上、業務上負有特定責任的人,也就是說對正在發生的危險負有特定職責的人,不能為了使自己避免這種危險而采取緊急避險的行為。這里所說的“職務上、業務上負有特定責任”是指擔任的職務或者從事的業務要求其對一定的危險負有排除的職責,同一定危險作斗爭是其職業義務,包括消防隊員、醫生、護士、船長、海員、民航駕駛員、防汛員、警衛員、警察等的職業義務。

  也就是說消防隊員不能借口避免自己燒傷而拒不參加救火;醫生不能因怕傳染,而把拒絕給傳染病人治療說成是緊急避險;負有職責追捕持槍罪犯的公安人員,不能為了自己免受槍擊而逃離現場等等。由于他們職務、業務上負有特定責任,有同特種危險作斗爭的法律義務,犧牲個人的利益,保護公共利益和他人利益是其工作職責的要求,不容推卸,在危險出現時,他們不能實行緊急避險行為。如果負有這種特定責任的人,遇到危險時,不挺身而出保護國家和人民的利益,為了避免個人遭受危險,見死不救,臨陣脫逃,不履行職業義務,從而犧牲了國家利益、公共利益或者他人利益的行為,是一種放棄職守的瀆職行為,造成嚴重危害后果構成犯罪的,應當依法追究其刑事責任。

  三、緊急避險有限度嗎?

  緊急避險的限度條件,是指緊急避險行為不能超過其必要限度,造成不應有的損害。那么,以什么標準來衡量緊急避險是否超過必要限度造成不應有的損害呢?對此,法律沒有明文規定。一般認為其標準是:緊急避險行為所引起的損害應小于所避免的損害。

  緊急避險行為所引起的損害之所以應小于所避免的損害,就在于緊急避險所保護的權益同避險所損害的第三者的權益,兩者都是法律所保護的。只有在兩利保其大、兩弊取其小的場合,緊急避險才是對社會有利的合法行為。所以,緊急避險所保全的權益,必須明顯大于緊急避險所損害的權益。

  以上就是法律快車小編為大家帶來緊急避險概念是什么全部內容??偟膩碚f,緊急避險是為了減少的損失在不得已的情況下做出的反應以及行為,這一點我們要清楚。歡迎咨詢法律快車的相關律師,他們會為你做出專業的解答。